Руководство покупателя лучшего игрового ПК
При поиске лучшего игрового ПК вам всегда нужно рассмотреть некоторые моменты, которые необходимы для выбора правильного игрового ПК на рынке.
Определитесь с вашим бюджетом
Прежде чем выбрать игровую установку, первая и самая важная часть — это определиться со своим бюджетом. Стоимость зависит от конструкции и оборудования ПК. Высококачественные игровые установки — самые дорогие. Подразумевается, что вам нужно иметь около 200000-300000 рублей на такую сборку. В конце концов, оно того стоит. Но также можно купить ПК среднего уровня, например, игровые ПК ZOTAC Gaming MEK Ultra или Dell Alienware Aurora R10, бюджет которых не превышает 150000 рублей. Вы также можете перейти ниже, выбрав iBUYPOWER Desktop Revolt 2 9330 или ROG Strix GA15DH, которые стоят меньше.
Видеокарта
Вы не можете пойти на компромисс с видеокартой при поиске нового игрового ПК. Это должно быть самым главным, потому что с ней вы не сможете ощутить желаемую производительность при высоких настройках. Другие компоненты также имеют значение, но графический процессор — это сердце, которое обрабатывает все задачи, связанные с графикой. Некоторые из нескольких примеров приведены ниже:
- NVIDIA GeForce RTX 3080
- AMD Radeon RX 5700 XT
- Игровая видеокарта ZOTAC GeForce RTX 3070
Процессор
Центральный процессор считается сердцем игрового ПК. Мы рады сообщить вам, что вам не нужно беспокоиться о процессоре здесь, поскольку большинство готовых игровых ПК поставляются вместе с мощными процессорами. Некоторые из хороших примеров — AMD Ryzen 5 3600X и Intel Core i9-10850K 10-го поколения. Так что убедитесь, что у вас есть один из флагманов с таким процессором, который имеет большую скорость обработки.
ОЗУ
Нельзя отрицать, что ОЗУ — это компонент, который должен быть достаточно мощным, чтобы справляться с многозадачностью и тяжелыми программами. Теперь для игрового ПК идеальным объемом памяти всегда является 16 ГБ, несмотря ни на что. Но вам также нужно искать оперативную память с новейшими технологиями, потому что старые уже не подходят для игр. Новые способны творить чудеса и удовлетворить вашу тягу к играм.
Место хранения
Мы не поддерживаем игровую установку, на которой установлен только жесткий диск, потому что они медленные. Конечно, у них больше места для хранения. Но как насчет игрового ПК с твердотельным накопителем и жестким диском? Так будет лучше, правда? Поэтому, пожалуйста, выбирайте ПК с гибридным хранилищем, чтобы иметь лучшую игровую производительность и большую емкость хранилища в долгосрочной перспективе.
Система охлаждения
Система жидкостного охлаждения есть почти во всех игровых десктопах. Так что вам не нужно беспокоиться об этой части, потому что ваша установка всегда будет крутой во время игр.
Вывод
Список лучших игровых ПК 2022 года — это тот, которым вы будете восхищаться. Также мы добавили руководство для покупателя в конце отзывов. Убедитесь, что вы всегда читаете обзоры, прежде чем приобретать готовый игровой ПК. Если вам не нравятся предварительные сборки, вы можете ознакомиться с нашим руководством по созданию собственного игрового ПК . Мы сделали все возможное, чтобы предоставить вам компьютеры, которые вы хотите. Но, настала ваша очередь внести свой вклад в этот пост, поделившись своими идеями о том, как мы можем улучшить лучший игровой компьютер в 2022 году.
Какой тип жесткого диска должен быть у игрового ПК?
В большинстве игровых ПК для хранения данных используются твердотельные накопители (SSD). Если вы видите компьютер, который предлагает только обычный жесткий диск, пропустите его. Единственное исключение — если игровой ПК оснащен SSD-накопителем и жестким диском (HDD).
HDD или SSD-накопитель
SSD-накопитель — один из самых простых способов ускорить работу игрового ПК. Благодаря SSD-накопителю ваш компьютер может быстрее считывать файлы, что сокращает время загрузки игр и в целом повышает производительность.
Важно убедиться, что памяти SSD-накопителя достаточно. Некоторые игровые ПК предлагают только 256 ГБ памяти SSD-накопителя, а для новейших игр, таких как Call of Duty: Vanguard, требуется более 100 ГБ пространства, поэтому вы не сможете установить сразу много игр
Вместо этого вам придется часто удалять игры, если вы хотите устанавливать новые.
Переустановка игр может занять много времени, поскольку большинство из них доступны в цифровом виде или требуют установки обширных патчей. Кроме того, необходимо предусмотреть наличие значительного свободного пространства для расширения и установки вышеупомянутых патчей.
512 ГБ — это минимум, если только вы не покупаете ПК для одной-двух игр. Хотя 256 Гб может быть достаточно, если вы планируете играть только в одну или две игры, вскоре вы обнаружите, что вам нужно больше места, поскольку новые игры часто «весят» больше, чем те, что были в прошлом. К счастью, установка нового жесткого диска во многих системах возможна.
Оценка производительности интегрированной графики
Большинство ноутбуков, за исключением игровых моделей и рабочих станций, используют встроенную в процессоры графику. Большинство систем с дискретными видеокартами тоже могут применять встроенную графику для экономии заряда батареи, когда высокая производительность 3D не нужна. Это переключение происходит автоматически.
До некоторых пор большинство мобильных процессоров Intel получали интегрированную графику UHD. Иногда у неё был рейтинг производительности, такой как UHD Graphics 600 или UHD Graphics 620. Эта графика давала достаточную скорость для подключения к монитору, плавной картинки на экране, потоковой трансляции видео и игр в браузере. При этом производительности обычно не хватало для полноценных компьютерных игр, даже относительно лёгких вроде Fortnite.
Intel Iris Xe
Но графические чипы нужны не только в играх. Они способны повысить скорость при редактировании фото, видео, в прямых трансляциях. Последние интегрированные графические процессоры AMD и Intel с повышенной производительностью поддерживают даже некоторые игры на разрешении 720p или 1080p. Нынешние Intel IGP называются Iris Xe и Iris Xe Max. Последний с технической точки зрения представляет собой дискретную видеокарту. У AMD сейчас используется название AMD Radeon Graphics.
Графика AMD Radeon в современных процессорах Ryzen заметно превосходит Intel UHD. Ответом Intel стала графика Iris Xe в составе более дорогих чипов, от Core i5 и выше, 12-го и 13-го поколения, а также в чипах Core 11-го поколения с суффиксом G7. Процессоры 11-го поколения с суффиксом G4 и некоторые более дешёвые процессоры продолжают довольствоваться графикой Intel UHD Graphics.
Энергоэффективность и тепловыделение
Энергопотребление процессоров во многом зависит от микроархитектуры и используемого в них техпроцесса, а выделение тепла (TDP), по сути, определяется энергопотреблением процессора. 7-нм AMD Ryzen 5000 стали самыми энергоэффективными настольными процессорами, которые нам доводилось видеть, не оставляя особых шансов моделям Intel Core 11-го поколения. Но независимые тесты показали огромные успехи Intel в этом направлении. Компания смогла понизить энергопотребление новых процессоров до вполне приемлемого уровня, и Alder Lake имеют заметно лучшую энергоэффективность по сравнению с поколением Rocket Lake.
Ключевые линейки процессоров
Как сказано выше, AMD и Intel делят процессоры на подклассы по номинальной мощности. Этот параметр важен, так как он определяет тактовую частоту процессора, а значит и его производительность. Чем выше номинальная мощность, тем выше тактовая частота, особенно при длительной работе.
Оба производителя обозначают самые мощные и производительные процессоры суффиксом H, как Core i7-12700H и Ryzen 7 6800H. Их номинальная мощность 45 Вт. У AMD есть суффикс HX, а у Intel суффиксы HX и HK для чипов мощностью свыше 45 Вт, у которых есть функции разгона. Они созданы для игровых ноутбуков и рабочих станций с экстремальной производительностью.
Следующими по мощности идут чипы AMD с суффиксом HS (35 Вт) и Intel с суффиксом P (28 Вт). Этот сегмент появился в нескольких последних поколениях процессоров (модели Intel с суффиксом P представлены в Core 12-го поколения.) Они меньше греются по сравнению с чипами H, поскольку номинальная мощность у них ниже. Это промежуточные процессоры между самыми мощными и моделями с самым низким энергопотреблением.
Чипы с самой низкой номинальной мощностью обозначены суффиксом U. Обычно они рассчитаны на 15 Вт, хотя можно сделать и ниже (AMD обычно ставит минимум 10 Вт, а Intel 9 Вт). У них низкие базовые тактовые частоты 1-2 ГГц, а повышенные частоты могут держаться недолго. Процессоры с более высокой номинальной мощностью, особенно с суффиксом H, способны поддерживать повышенные частоты значительно дольше. Однако, при нагрузках, которые потребляют мощность процессора рывками на несколько секунд, чипы с суффиксами U и H могут работать одинаково.
AMD Ryzen 4000
Процессоры Intel Core 10-го и 11-го поколений стали исключениями среди чипов с суффиксом U. Тогда Intel взяла на вооружение запутанный суффикс G плюс число, показывающее уровень производительности встроенной графики (чем выше, тем лучше). В качестве примеров можно назвать Core i7-1165G7 и Core i3-1125G4.
Ещё больше усложняет рейтинги мощности то, что они являются диапазонами, а не конкретными значениями. Производители ноутбуков могут настраивать номинальную мощность процессора под свои конкретные ноутбуки. Например, процессор Intel Tiger Lake может быть 12 Вт, а AMD Ryzen 5000 серии U до 10 Вт. Такие значения обычно выбирают для ультракомпактных ноутбуков и планшетов с пассивным охлаждением, где тепловыделение должно быть минимальным.
Какой тип видеокарты должен быть у игрового ПК?
Самым важным компонентом любого игрового ПК является его графическая (видео) карта. Графические карты — это сердце, позволяющее играть в игры в высоком разрешении и с максимально возможным количеством графических функций. Они также являются одними из самых дорогих компонентов.
Ищите:
- Карту, подходящую для игр с разрешением 1080p, как минимум, с разрешением 4K — в зависимости от бюджета.
- Самый мощный процессор GPU, который вы можете себе позволить.
- Наибольший объем оперативной памяти GPU, который вы можете себе позволить.
Графические карты выпускают две компании: AMD и Nvidia. В настоящее время Nvidia предлагает лучшие видеокарты серии RTX 30. Если деньги не имеют значения, GeForce RTX 3090 Ti — лучшая видеокарта, но при покупке игрового ПК вы, скорее всего, столкнетесь с моделями RTX 3060 или 3070.
Если вы хотите играть в игры с разрешением 4K или с высокими или ультравысокими настройками графики, то серия RTX 30 обычно является лучшим выбором.
Если вы ограничены в бюджете, стоит обратить внимание на серию RX 6000 от AMD. Эти карты подходят для игр с разрешением 1080p и чуть более низким уровнем детализации графики
Большинство игр могут работать при разрешении 1080p или более низком уровне графики, если вы захотите.
Последние игры Call of Duty и Final Fantasy XIV будут работать в разрешении 1080p, а такие игры, как Cyberpunk 2077, могут немного лагать на видеокартах более низкого класса. Многолетние фавориты, такие как Fortnite, хорошо масштабируются, поэтому большинство графических процессоров справятся и с ними.
Кто лучше в категории от 14 до 16 тысяч?
В чем сходство? Нет графического ядра, схожая цена.
В чем разница? У модели от AMD 8 ядер и 16 потоков, а у Intel — 6 ядер и 6 потоков. У AMD Ryzen 7 2700X больше кэш — 16 мегабайта против 9 у Intel Core i5 9500F. AMD выигрывает еще и за счет 12 нм техпроцесса, в отличие от 14 нм у Intel. Также у AMD есть свободный множитель, что позволяет вручную изменять частоту процессора.
Максимальная частота немного выше у Intel — 4,4 ГГц против 4,35 ГГц у AMD.
Какой выбрать? По всем параметрам производительности выигрывает AMD Ryzen 7 2700X. Однако, нужно учесть — тепловая мощность у него повыше (105 Вт против 65 Вт). Чтобы это компенсировать, понадобится хорошее охлаждение.
Еще один пример. Сравним два шестиядерных процессора AMD Ryzen 5 3600 для сокета AM4 и Intel Core i5 10400 (10400F) для сокета LGA 1200.
В чем сходство? В первую очередь модели похожи количеством ядер и потоков — у обоих процессоров 6 ядер и 12 потоков. Тепловая мощность — 65 Вт у обоих моделей.
В чем разница? У AMD Ryzen 5 3600 больше кэш — 32 мегабайта против 12 мегабайт у Intel Core i5 10400. Еще AMD выигрывает за счет 7 нм техпроцесса (14 нм у Intel). Также у AMD свободный множитель, что позволяет вручную изменять частоту процессора.
У Intel есть преимущество в максимальной частоте — 4,3 ГГц против 4,2 ГГц у AMD. Еще чип от Intel обладает встроенной графикой Intel UHD Graphics 630.
Какой выбрать? Учитывая почти одинаковую стоимость, более высокую частоту у Intel и наличие у него встроенной графики побеждает Intel Core i5 10400 — особенно, если нет видеокарты. Если вы собираете игровую сборку, стоит присмотреться к AMD. С этими процессорами неоднозначная ситуация: их производительность в тестах варьируется от задачи к задаче.
Игровые ноутбуки: несколько примеров
Поэтому, выбирая сегодня игровой ноутбук, я бы сделал ставку на сочетание процессора Intel с графическим чипом NVIDIA. Например, в нижнем ценовом сегменте, где есть реальная возможность выбрать модель с процессором AMD, по невысокой цене можно использовать MSI GL63 с Core i5-9300H и GeForce GTX 1650. Базовая конфигурация такой машины стоит около 70 000 рублей и позволяет играть практически во все, хотя иногда и за счет деталей.
В среднем сегменте, то есть от 80 000 до 110 000 рублей (конечно, по западным меркам это все еще низкий сегмент, но в наших реалиях следует предположить, что это мейнстрим игровых ноутбуков), если повезет, вы можете найти MSI GL65 с Core i7-9750H и GeForce RTX 2060, и эта конфигурация обеспечивает гораздо более высокую плавность в играх. Эта модель (то есть новый GL65) имеет действительно красивый дизайн и быструю матрицу на 120 Гц, что игроки должны особенно оценить.
Как обстоят дела у машин на AMD Ryzen в этих двух сегментах? В более дешевом диапазоне вы можете сделать ставку на Asus TUF Gaming FX505 с Ryzen 5 3550H и более старую GeForce GTX 1050. К сожалению, эта конфигурация может оказаться слишком слабой для большинства игр. Та же модель с GTX 1660Ti и Ryzen 7 3750H стоит около 80 000 рублей и даже могла бы быть вполне разумным выбором, если бы не наличие в том же сегменте моделей с таким же GPU и Core i5-9300H, что просто лучше для игры.
Сколько должен стоить игровой ПК?
Можно потратить 500 долларов на бюджетный игровой ПК, а можно потратить 5 000 долларов на высококлассный игровой ПК. В конечном итоге, все зависит от вас и от ваших финансовых возможностей.
Чем больше вы потратите, тем больше вероятность того, что вы вложите деньги в материалы и оборудование высокого качества. Более дорогой игровой ПК прослужит дольше, поэтому мы рекомендуем не экономить. Однако если вы все же ограничены в бюджете, то все равно можете приобрести отличный ПК для игр.
Цена |
На что вы можете рассчитывать |
$500-$1000 |
можно играть в игры, в которых не используется высококачественная графика, и в более старые игры. Лучше всего подходит для пользователей, которым не нужны игры с высоким разрешением или качеством. Примечание: Не подходит для таких игр, как Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 или Control |
$1000-$1500 |
справится с новейшими играми, но может потребоваться снизить разрешение до 1080p и уменьшить уровень детализации, чтобы не было лагов. Этот ценовой диапазон лучше всего подходит для тех, кто готов идти на компромисс или хочет играть в старые игры с более низкими требованиями. |
1500-$3000 |
Возможность играть в новейшие игры с высоким разрешением, включая игры в формате 4K. Лучший вариант для игроков, которые не хотят экономить на качестве изображения, потратив меньшую сумму. |
$3000-$5000 |
Способен запускать новейшие игры и готов к будущим играм с более высокими требованиями. Лучше всего подходит для игроков с большим количеством свободных денег. |
Если вам нужны еще более конкретные цифры, то за 1500 — 2000 долларов большинство людей сможет приобрести действительно хороший игровой ПК, особенно при снижении цен в сезоны распродаж.
При любой покупке важно тратить столько, сколько вы можете себе позволить, но при покупке такого дорогого устройства, как игровой ПК, легко увлечься.
AMD производит хорошие процессоры, но пока что лидирует Intel
Обратите внимание, что самые мощные в настоящее время устройства AMD Ryzen, а именно AMD Ryzen 7 3750H (я не считаю более высокую модель, созданную специально для Surface Laptop 3), представляет собой процессор, вопреки названию, который скорее является эквивалентом Core i5, чем Core i7. Немного яснее, когда дело доходит до игровой производительности
Хотя такие системы все еще существуют в игровом сегменте начального уровня, они могут оказаться недостаточными в средне- и высокопроизводительных проектах, особенно когда они должны стать партнером для действительно эффективных видеокарт. Поэтому нетрудно понять, что, хотя Ryzens на самом деле фигурирует в категории самых дешевых игровых ноутбуков, на так называемой полке более высокого уровня таких систем нет.
А теперь давайте на мгновение сыграем роль производителя игровых ноутбуков. Предположим, что при разработке новой платформы мы создаем ее для процессора AMD Ryzen и, следовательно, только с расчетом на бюджетный сегмент для игр. Рентабельность такого трафика относительно невысока. Та же материнская плата не может быть использована в более дорогой и, следовательно, более выгодной конструкции. В то время как в случае платформы с процессорами Intel Core взаимозаменяемость между Core i5 и Core i7 и даже Core i9 не является проблемой, на платформе AMD ограничение проявляется в относительно низком сегменте игр. У производителя есть выбор: создать совершенно новую модель с учетом систем AMD и использовать ее для среднего и низкого сегмента, или разработать материнскую плату и всю структуру ноутбука с учетом процессоров Intel. Это не значит, что модель, построенная на процессоре AMD, должна выйти из строя. Напротив, это может быть действительно приличный ноутбук, но стоит помнить о его ограничениях, ориентируя его на казуальные игры.
Высокопроизводительные настольные процессоры
Если вы хотите использовать свой компьютер для редактирования видео с высоким разрешением или выполнять трудоемкое перекодирование видео или работу с САПР, вам потребуется много вычислительной мощности на большом количестве ядер. Лучшие массовые процессоры — отличный вариант для этого, но, если вам нужно больше, чем 24 ядра 13900K, вы можете рассмотреть высокопроизводительный настольный процессор (HEDT).
Хотя у Intel есть процессоры HEDT, такие как 18-ядерный Core i9-10980XE, он сильно устарел и легко проигрывает новейшим высокопроизводительным процессорам для массового рынка. Вместо этого, если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, лучшим выбором будет линейка процессоров AMD Threadripper Pro Ryzen 5000.
Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4,5 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCIExpress — 128 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения.
Вам придется заплатить тысячи долларов за 64-ядерный 5995WX, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, то оно того стоит.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков — отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике, но процессоры AMD становятся все более распространенными, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и будущие мобильные процессоры Ryzen 7000 предлагают впечатляющую производительность и эффективность.
Новейшие процессоры Intel для ноутбуков на данный момент основаны на поколении Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: модели U с низким энергопотреблением, модели P со средним энергопотреблением и модели с высоким энергопотреблением H и HX. Вообще говоря, чем больше мощность, тем быстрее ЦП, но некоторые ЦП H и HX имеют меньше ядер, чем ЦП P, поэтому производительность будет зависеть не только от мощности.
Мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных видов:
- С — маломощный
- U — экономичная производительность
- HS — высокая производительность
- H/HX — высочайшая производительность
Как правило, вы найдете процессоры U- и P-типа в более легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, приличную встроенную графику и общую удовлетворительную производительность. ЦП H и HX в первую очередь предназначены для игровых ноутбуков, и они обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.
Хотя поколение Ryzen 6000 не так высокопроизводительно, как 12-е поколение Intel, есть несколько отличных ноутбуков Ryzen 6000, таких как Zenbook OLED, который мы рассматривали ранее в этом году.
И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем только процессор, поэтому обязательно смотрите обзоры конкретных моделей.
Другие советы по покупке игрового ПК
Прежде чем вы решитесь на покупку игрового ПК, вам следует рассмотреть несколько других вопросов.
-
Нужен ли вам игровой ПК? У вас есть нетронутая игровая консоль, потому что у вас никогда нет времени на игры? У вас есть ПК, на котором уже работают игры, в которые вы хотите играть? Тогда, возможно, вам не нужен игровой ПК. Не покупайте его просто так, ведь хороший игровой ПК стоит очень дорого.
-
Игровой ноутбук может быть лучшим выбором. Игровой ноутбук может стать хорошей альтернативой, если вы предпочитаете играть в портативном режиме или у вас дома мало места. Зачастую более дорогой, чем обычный игровой ПК, игровой ноутбук все же очень удобен.
-
Не забывайте об эстетике. Игровые ПК не обязательно должны быть безвкусными черными коробками с аппаратным обеспечением. В наши дни можно добавить RGB-подсветку и крутые окна, чтобы вы могли видеть внутренности своего ПК. Ищите тот, который соответствует вашей эстетике и подходит вам по характеру.
Тесты на производительность
Анализируя производительность процессоров AMD Ryzen и Intel Core в популярном и заслуживающем доверия тесте Cinebench R15. Здесь видно, что даже в противостоянии с Core i5 8 поколения последние процессоры AMD немного выделяются по производительности.
Конечно, синтетический тест не полностью отражает повседневное использование. Кто-то может сказать, что средний геймер доволен средним сегментом, поэтому с таким же успехом можно выбрать процессор от обоих производителей. В этом есть доля правды. Однако следует помнить, что ключ к правильному выбору — это правильное определение ваших собственных потребностей как игрока. В случае видеокарт из нижнего ценового сегмента часто может оказаться, что еще несколько кадров могут принять решение о превышении лимита ликвидности в определенных тайтлах. Это небольшое количество дополнительных кадров в секунду может быть обеспечено более мощным процессором.
В игре «Ведьмак 3» при использовании видеокарты GeForce GTX 1650, самой дешевой версии для ноутбуков GeForce GTX нового поколения отличия сравнительно небольшие. В среднем 6 кадров между самым сильным (Core i7-9750H) и самым слабым (AMD Ryzen 5 35550H). В этом сегменте, то есть с картами младшего ценового диапазона, разница невелика. А как будет обстоять дело в той же игре, но с явно более мощной GeForce GTX 1660Ti?
Из сравнения выпали более слабые и старые блоки (нет подходящей конфигурации). Однако эти результаты показывают, что даже Core i5 9-го поколения довольно значительно опережает топовый Ryzen. Разница в 7 кадров в пользу i5-9300H и целых 11 в пользу Core i7-9750H — явное преимущество Intel. Нетрудно понять, почему на данный момент нет конфигурации с процессорами AMD и видеокартами класса RTX — вероятно, мы имеем дело с серьезным узким местом, то есть ограничением возможностей карты из-за недостаточной производительности процессора.
Конечно, многое зависит от игр, в которые мы играем. Некоторые из них, например серия Total War, в значительной степени полагаются на производительность многопоточного процессора. Другие, такие как Battlefield V (или большинство игр FPS в целом), сосредоточены на высоких вычислительных возможностях одного ядра.
Производительность в играх
Большинство независимых тестов при сравнении процессоров Intel и AMD отдают предпочтение последним. Intel фактически лидирует во всех значимых ценовых диапазонах. Это в полной мере касается и свежих моделей Intel Alder Lake, которые уверенно обходят процессоры AMD Ryzen 5000 на микроархитектуре Zen 3. Более того, Intel Core i9-12900K фактически стал самым быстрым игровым процессором в мире, однако его стоимость настолько высока, что гораздо более привлекательным выбором на роль лучшего игрового процессора считается Core i7-12700K — он лишь немногим медленнее Core i9-12900K, но стоит не в пример меньше. Ну а Core i5-12600K предлагает лучшее соотношение цена/производительность, которое пока есть на рынке. AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 — в нынешних поколениях процессоров двух гигантов противостояние этих процессоров заканчивается в пользу последнего.
Но даже здесь все не настолько однозначно. Во-первых, если у вашей системы нет дискретной видеокарты, и ее покупка пока не предвидится, то вам прямая дорога в лагерь AMD. Процессоры компании используют лучшую интегрированную графику, не имеющую аналогов на рынке.
Во-вторых, раскрыть весь потенциал топовых процессоров Intel, можно лишь используя их в компании с настолько же мощными комплектующими, а, значит, стоимость такой сборки окажется просто огромна. К примеру, тот же Intel Core i9-12900K сможет полностью проявить себя лишь вместе с быстрым монитором и при игре в Full HD разрешении. Если же вы предпочтете 2К- или 4К-гейминг, то узким местом системы станет видеокарта, на которую придется львиная доля нагрузки.
Кому следует покупать игровой ПК?
Несколько основных типов геймеров в обществе получат наибольшую выгоду от покупки игрового ПК.
-
— Обычный геймер. Геймер, который не слишком увлечен играми. Обычный геймер не хочет тратить тысячи на игровой ПК, но он подсел на одну-две увлекательные игры, которые хорошо знает, например, MMO или, такие как Fortnite или Apex Legends. На этом уровне, возможно, стоит купить дешевый игровой ПК, чтобы улучшить игровой опыт.
-
Люди, которые играют более 20 часов в неделю. Если вы предпочитаете использовать ПК, а не игровую консоль, то игровой ПК подходит вам больше. Зачастую игры для ПК стоят дешевле, чем для консолей.
-
Стримеры. Если вы хотите транслировать свой игровой контент на Twitch и в других стриминговых сетях, вам нужен игровой ПК, способный быстро и качественно воспроизводить игры. Никто не хочет смотреть, как стример с трудом загружает игру.
-
Фрилансеры. Если вы работаете дома, вам, вероятно, уже нужен ПК для работы. Игровой ПК означает, что вы можете совместить работу и удовольствие, так что ваша система эффективно выполняет все необходимые функции в течение дня, а вечером может включить игровой режим.
-
Опытные геймеры, которые любят моддинг. Одно из преимуществ игровых ПК перед консолями заключается в том, что на ПК вы можете модифицировать или адаптировать игры в гораздо большей степени, чем на консоли. Это отличный способ дополнить любимую игру множеством недорогих или бесплатных модов.
Выводы
Процессоры AMD все еще могут стать лучшим выбором в некоторых сценариях использования. Они отлично подойдут, если вам требуется низкое энергопотребление и недорогая материнская плата, или вы не хотите тратить деньги на покупку дискретной видеокарты. Но процессоры Intel намного обходят аналогичные разработки AMD в игровой производительности, имеют заметно более высокий разгонный потенциал и предлагают целый ряд новых технологий, которых все еще нет в ассортименте AMD.
Какой процессор лучше — AMD или Intel? Все зависит от вашего бюджета, характеристик вашей системы и ваших задач. Ну а мы постарались облегчить ваш выбор, разобрав самые сильные и слабые стороны процессоров Intel и AMD.
- Как выбрать процессор для игрового компьютера: 5 оптимальных CPU
- Разбираемся в обозначениях процессоров: что они могут сообщить о характеристиках